CES ETRANGES CRÂNES DE CRISTAL…

Quel piège à lumière que ces crânes en cristal de roche, même s’ils ne sont peut-être pas tous venus du fond des âges et de l’ancienne capitale des Aztèques, selon la controverse actuelle ! Quel regard magnétique, et, de toute façon, quelle fabrication énigmatique ! Quel mystère, dont le moindre n’est pas le trou qui les transperce de part en part ! Les propriétés optiques du crâne de cristal étonnent. Une partie du palais joue le rôle de prisme. Lorsqu’une source lumineuse est placée sous le crâne, le prisme projette la lumière vers le haut et à travers les yeux.

Ne vient-on pas du monde entier pour les contempler, même s’il peut s’agir de faux, exposés dans les musées qui les ont achetés ? Du coup, on les scrute au microscope électronique. On les bombarde de particules élémentaires. Alors vont-ils livrer tous leurs secrets ? Y aura-t-il de quoi encore « crâner » ? Quels qu’en soient les résultats, qui seront définitifs, leur histoire reste fabuleuse, à tel point que trois d’entre eux sont exposés dans trois grands musées internationaux. Et, ce, même s’il pourrait s’agir d’artefacts post-colombiens !

Rappelons que le cristal de quartz utilisé dans nos ordinateurs stocke toutes les informations dans une puce minuscule en cristal de silicium. Ainsi, cette puce utilise les propriétés uniques du cristal. Autrement dit, le cristal de quartz est à la pointe du progrès scientifique. On peut se poser la question de savoir pourquoi ces crânes ont été précisément façonnés dans ce type de quartz ? D’ailleurs n’est-ce pas l’occasion de signaler que la puce RFID (Radio Frequency Digital) reproduit en miniature le labyrinthe de la cathédrale d’Amiens, comme si la puce de l’antivol actuel détectait le voleur ainsi enfermé dans un labyrinthe ?

Cathédrale d’Amiens- le labyrinthe (photo A. S. Flament).

Le Dr. John Pohl, spécialiste des civilisations méso-américaines à l’Université de Los Angeles semble penser que les descendants actuels des anciens Maya connaissaient les caractéristiques du quartz actuel : « Ils le comparent à une sorte d’antique poste de radio de télévision ou à un ordinateur, un appareil pour communiquer entre les mondes, une sorte de passage donnant sur d’autres dimensions, un moyen de communication avec le monde des esprits et des ancêtres ». Après tout, un « circuit intégré » assure la fonction mémoire de l’ordinateur. Un crâne de cristal peut, en théorie, stocker l’information. En d’autres termes, un morceau de dioxyde de silicium piézo-électrique d’origine naturel a des capacités de stocker de l’information comme une puce de cristal de silicium. Aucun scientifique n’est cependant parvenu à imaginer un moyen d’introduire des informations dans un morceau de quartz pur et de les récupérer ensuite. Rappelons par ailleurs qu’à l’époque des anciens Egyptiens, la célèbre croix de vie Ankh signifierait d’après certains, Anode, Neutre, Cathode ! Et il s’agirait alors de télépsychie.

Calendrier Maya

Chez les Mayas et les Aztèques, une très vieille légende affirmait que le monde avait été détruit quatre fois et que nous vivions actuellement sous le cinquième soleil. La prédiction affirme que le cinquième monde arrivera par un tremblement de terre. Cela pourrait être dû à une possible inversion du champ magnétique terrestre. Alors toute vie devrait-elle disparaître ? Bien sûr que non ! Mais l’on peut s’attendre à des changements qui d’ailleurs se sont déjà manifestés sur Terre, lors d’inversions des pôles dont certains fossiles en sont la preuve. Or, le début du calendrier Maya se situe au 13 août 3114 avant J.-C., et il est dit que sa fin surviendra le 21 décembre 2012. Ce calendrier était relié à Vénus. D’ailleurs, les scribes Mayas qui ont laissé des codex (manuscrits) étaient considérés comme de fameux astronomes, surtout en ce qui concerne les éclipses solaires. On peut se demander par quel miracle les Mayas purent-ils découvrir les phases synodiques de la planète Vénus, ainsi que la durée exacte de l’année solaire (365,242 jours) !

D’après la légende, quand les gens habitaient sur douze planètes, ils laissèrent treize crânes de cristal aux habitants de la Terre. Les Atlantes les remirent aux Mayas. Si on arrivait à les réunir, ces crânes pourraient receler des informations sur nos origines et nous révéler comment éviter de futures catastrophes. Nos prédécesseurs pourraient les avoir fait parler en faisant mouvoir leurs mâchoires. Certains supposent qu’il s’agissait d’ordinateurs puissants comme on l’a évoqué. Or, les résultats de multiples examens sur ces crânes sont étonnants. Par exemple, les recherches sur le fameux crâne d’Anna Mitchell-Hedges, réalisées par les laboratoires d’Hewlett Packard, peuvent se résumer ainsi : « Nos scientifiques ne peuvent expliquer comment ces crânes ont pu être sculptés dans les temps anciens, sans les instruments et outils d’aujourd’hui ». Selon les experts de la société, il aurait fallu au moins un an, avec les instruments de notre époque pour réaliser le crâne d’Anna Mitchell-Hedges.

Anna Mitchell-Hedges (1907-2007). Anna et son père en 1924.

Ainsi, répondre à toutes ces questions créditerait l’authenticité de la légende. Avant de tenter des éléments de réponse à cette interrogation pour le moins mystérieuse, les Sumériens proclamaient notre système composé d’un Soleil et de onze planètes, dont nous avons connaissance aujourd’hui, il existait un douzième membre de notre système solaire : la planète des Néphilims. L’auteur Zecharia Sitchin l’appelle désormais la Douzième Planète. Alors, lorsque cette planète (dont il est écrit qu’elle est à l’origine de l’humanité sur Terre) annoncée par les astronomes paraîtra dans le Ciel, mieux vaudra savoir ce qu’en disaient les Anciens ! Certes, il faut mentionner que le commerce des crânes de cristal avait commencé dès la fin du XIXème siècle, et que plusieurs d’entre eux étaient des copies. Mais il faut reconnaître que voir un crâne de cristal à travers une lumière brillante est assez impressionnant, quelles que soient vos considérations sur son origine. La plupart des personnes qui l’ont vu affirment avoir été impressionnés. Selon les Mayas, si les rites devaient un jour être oubliés, l’ordre cosmique serait rompu et le soleil, qui, tous les soirs, disparaît dans l’inframonde, ne pourrait renaître. Chaque fin de période, qu’il s’agisse du jour, du mois, de l’année ou d’un siècle, remet en péril toute la création.

Zecharia Sitchin (1922-2010).

Et pour ne pas se tromper, on observe les étoiles et les astres. La date de l’an 3114 déjà évoqué figure sur des stèles dans les cités les plus anciennes de l’ère Maya. S’agit-il alors d’un cataclysme, d’un déluge, d’une éclipse ? On l’ignore. Toujours est-il que les Mayas combinent deux calendriers : le premier de 260 jours, qui est religieux, et le second qui s’étend sur 360 jours, soit dix-huit mois de vingt jours chacun. Ce qui ne fit aucune autre civilisation au dire des experts. Grâce à un système arithmétique abouti (les Mayas ont inventé le zéro, leur permettant de jongler avec des nombres infinis), les prêtres chamanes prédisent ainsi les possibilités d’éclipses sur des milliers d’années.

D’après l’anthropologue Carlos Barrios, né au Guatemala, l’alignement de toutes les planètes est prévu le 21 décembre 2012. Les dates du dernier cycle d’existence pour nos civilisations correspondent pour le début au 12 août 3114 av. J.-C. et au 21 décembre 2012 pour la fin. Ce calendrier qui a attiré l’attention depuis 1987 est basé sur le cycle des Pléiades. Selon Barrios : « Ce sera le démarrage d’une nouvelle ère résultant du réalignement de l’axe polaire avec le centre de notre galaxie ». Autrement dit, la date qui correspondant au solstice d’hiver de l’année 2012 n’indique pas la fin du monde, mais la fin d’une ère calendaire. S’il s’agit donc d’une finalité, ce n’est pas pour autant la fin !

Revenons à la controverse actuelle. Celle-ci peut se résumer ainsi : « L’histoire de Mitchell-Hedges est impossible à prouver et contredit tout ce que nous savons. » d’après le professeur Norman Hammond de l’université de Cambridge et spécialiste de l’histoire Maya. Cependant, le Dr. Adrien Digby du British Museum à Londres avait rédigé, un rapport, en 1932, concluant à l’authenticité du crâne de cristal examiné alors. Le professeur Ian Freestone, de l’Université du Pays de Galles, à Cardiff, a examiné le crâne et croit  maintenant qu’il a été taillé et poli avec un instrument à roue. Or, les Aztèques n’ont jamais utilisé la roue. Mais ce professeur a déclaré qu’en dépit de fortes preuves indirectes suggérant une origine européenne du XIXème siècle, cela ne constituerait pas une preuve irréfutable. C’est depuis les années 1950 que le débat sur la véritable origine des crânes de cristal fait rage depuis qu’un examen a soulevé la question qu’ils auraient pu être conçus à l’aide d’un instrument rotatif. Même les meilleurs ateliers lapidaires d’Europe n’ont pas connaissance de tels objets ! Tout ce qui est connu actuellement sur le travail lapidaire indique que les crânes auraient du se briser après avoir été taillés.

C’est en 1927, dans le Honduras (actuel Belize) que des archéologues entreprennent des fouilles à Lubaatun. Le crâne découvert ne porte pas de traces d’usinage ; il est impossible de dater sa fabrication, d’autant que le cristal ne vieillit pas ! Un tel objet fabriqué de nos jours serait hors de prix. Cela aurait pris 1600 ans avec des journées de travail de douze heures ! D’après l’enquêteur Joe Nickel, Mitchell-Hedges aurait acheté aux enchères de Sotheby, en 1943 (pour 400 UKP) ce crâne de cristal…

L’une des ruines du site à Lubaatun, Belize.

Pourtant les partisans de l’authenticité citent toujours le cas du Crâne du destin (tel est son nom), trouvé comme nous l’avons dit à Lubaatun et dont le site avait été repéré en 1924 par Frederick A. Mitchell-Hedges. D’ailleurs en 1926, sa fille adoptive, alors âgée de sept ans, prétendait avoir mis la main sur ce crâne de cristal translucide en haut d’une pyramide Maya. Taillé dans du quartz transparent, composé de deux parties articulées, le crâne semblerait disposer d’un système interne élaboré de lentilles et de prismes qui permettraient à la lumière de se réfléchir et de se réfracter, lorsqu’elle passe au travers. Pourtant à l’état naturel, le cristal de quartz ne présente pas de telles propriétés. Et aucun sculpteur contemporain n’a pu reproduire l’étrange phénomène constaté sur la pièce originale. Ainsi les exemplaires les plus prestigieux sont : le crâne de Paris, aujourd’hui au Musée du Quai Branly, le crâne de Londres au British Museum et celui de Washington au Smithsonian Institute. Le crâne dit de Paris a la particularité d’être traversé de haut en bas par un orifice de forme bi-conique, ce qui indique qu’il a été fait à la main. Alors les crânes les plus anciens comme ceux de Paris et de Londres sont-ils des faux fabriqués probablement en Allemagne, entre 1867 et 1886, à partir de cristal brésilien ? Lorsqu’il était auparavant au Musée de l’Homme, derrière le Palais de Chaillot, ce crâne maya en cristal de roche de toute beauté se déplaçait tout seul la nuit, deux ou trois fois par semaine. C’est du moins ce qu’on racontait alors !

Le crâne de Paris visible au Musée du Quai Branly.

C’est pourquoi, jusqu’à la fin des années 1990, le crâne façonné dans un bloc de cristal de roche (2,8 kg, 11 cm de haut) faisait l’orgueil du Musée de l’Homme, où il était considéré comme l’un des plus beaux témoignages de la civilisation aztèque. Même s’il est exposé aujourd’hui, le crâne de cristal du Musée Branly n’a rien de pré-colombien. Les rainures et perforations trahissent en effet l’utilisation de fraises en joaillerie. Par conséquent, les études ont montré des traces d’outils n’existant pas à l’époque pré-colombienne comme les traces de polissage par molette, alors que les Aztèques ne connaissaient pas la roue. Et on affirme que le crâne du Quai Branly aurait été façonné au XIXème siècle à Idar-Oberstein au sud de l’Allemagne et travaillé avec du cristal de roche brésilien.

Contrairement au crâne de cristal de Paris qui est en quartz translucide, ce lui de Londres est opaque. Le crâne de Londres a bénéficié d’une analyse poussée en 2004, qui tend à prouver qu’il s’agit d’un faux apportant la preuve de l’utilisation d’une roue de polissage moderne. Quant au crâne de Washington, qui est le plus grand et le plus lourd (25,5 cm sur 22,5 cm pesant 14 kg) il s’agirait aussi d’un faux. Il faut donc reconnaître que les résultats d’expertise concernant le crâne du British Museum et celui du Smithsonian Institute portent des traces d’usinage. Quant au crâne de cristal dit à la croix reliquaire, les dents ont été retouchées, ainsi que le trou que les Espagnols ont percé pour y introduire la croix. Quant aux neufs autres crânes, ils appartiennent à des personnes privés. Nick Nocerino est le propriétaire de Sha-na-ra. Ce crâne de cristal fut mis à jour dans un temple de l’Etat du Guerrero (Mexique) par le chamane cité, à la fin des années 1990. Le propriétaire de Max, Jo Ann Parks prétend qu’il a été volé dans une tombe Maya du Guatemala, vers 1925. Norma Redo détient le crâne de cristal à la croix reliquaire. Pour Max et Sha-na-ra, ce serait le black-out officiel ! Pourquoi ?

Y aurait-il démission scientifique ? En 1996, les trois propriétaires ont accepté de prêter leurs crânes au British Museum, à la fin d’expertises. Il faut encore citer les crânes synergie, le crâne surnommé E.T,  le crâne d’améthyste et le crâne de cristal rose. La liste n’est peut-être pas exhaustive ! D’un point de vue mythique, le crâne cristallise en quelque sorte une tête de mort. Pour les anthropologues, le fait que le crâne de cristal soit percé verticalement et non pas par les temporaux comme c’est le cas sur les crânes humains archéologiques permet de rejeter l’authenticité des fouilles. Enfin, l’engouement des crânes de cristal a éclaté dans le milieu des années soixante-dix. Dans le milieu des années quatre-vingt-dix, les tailleurs modernes ont commencé à produire des milliers de crânes en cristal.

Pour conclure, il faut rappeler que les Mayas sont considérés par les autres tribus indiennes comme étant les « gardiens de crânes », mais aussi les « gardiens du temps ». Seraient-ce alors des « capsules de temps » produisant spontanément des images holographiques comme cela a été remarqué ? Peut-on encore les faire « parler » et « chanter » comme des ventriloques ou des marionnettes, leurs mâchoires bougeant ? On l’a vu pour certains crânes, le British Museum refuserait de livrer ses conclusions… A moins que la légende Maya des crânes de cristal ne révèle son secret que lorsque les treize crânes seront réunis ! Au fond, ces crânes de cristal ne seraient-ils pas les ancêtres de nos boules de cristal ? D’ailleurs pourquoi ne pas rêver à un autre monde cristallin virtuel ou parallèle ?

*

Source- Mondes Etranges N°1 d’octobre 2008

Pour Commander la revue :

http://www.exportpresseditions.com/boutique/product.php?id_product=35