• Une montre suisse découverte...

     

    Une montre suisse retrouvée dans un tombeau vieux de 400 ans !

     

    En Chine, des archéologues restent bouche bée après la découverte d’une petite montre suisse à l’intérieur d’un tombeau vieux de 400 ans.


    La montre-bague a été découverte alors que les archéologues étaient à filmer un documentaire avec deux journalistes de la ville de Shangsi. "Lorsque nous tentions de déloger la terre enveloppant le cercueil, un morceau de pierre s’est soudainement décollé et a fait un bruit métallique en tombant au sol.", a dit Jiang Yanyu, ancien curateur de Musée de la région de Guangxi Autonomous. "Nous avons ramassé l’objet et avons découvert que c’était une bague. Après avoir enlevé la terre excédante et l’avoir analysée de plus près, nous furent stupéfaits d’y voir une montre."

    Le People’s Daily rapporte que les aiguilles étaient arrêtées à 10:06h et qu’au dos de la montre était gravé le mot "Swiss". Les experts locaux se disent confus puisqu’ils étaient persuadés que le tombeau n’avait reçu aucune visite depuis la dynastie Ming, 400 ans auparavant.

    Ils ont donc suspendu les fouilles et attendent l’arrivée d’experts de Beijing afin de les aider à percer ce mystère.

    *

    source : http://www.newsoftomorrow.org/spip.php?article4590


     
    « Des démons-serpents au E.T reptiliens...Etrange cercle de glace... »
    Partager via Gmail Pin It

  • Commentaires

    1
    Top
    Dimanche 21 Décembre 2008 à 15:59
    En tout cas, elle est minuscule cette montre. Je comprends pourquoi son propri?ire a pu la perdre si facilement sans s'en apercevoir.
    2
    marcel77
    Lundi 22 Décembre 2008 à 16:32
    Rien que le fait de trouver un objet made in Swiss en chine alors que partout dans le monde on trouve des objets made in china rien que ?m?te d'?e cit?ans un site comme celui-ci. Blague mise a part ?me rappelle une histoire qui m'est arriv?l y a une vingtaine d'ann?. Je cherchais des fossiles marins dans un site tr?connu du Val d'Oise (site dat?'environ 35 millions d'ann?) lorsque je suis tomb??n m?e sous la surface du sol sur une demi-m?oire inf?eure de mammif?. Je sautais de joie car si sur ce site les coquillages et dents de requins sont l?on, les restes de mammif? sont inexistants lorsqu'un des gars qui fouillait pr?de moi me fis redescendre sur terre en me faisant remarquer qu'il ne s'agissait que d'une m?oire de lapin qui avait du mourir l?l y a quelques temps apr?avoir creus?n terrier dans la couche g?ogique. En ce qui concerne la montre je ne vois que deux explications possibles. La rationnelle : montre ?r?par un touriste et enterr?l?oit par un animal fouisseur soit des ?nements climatologiques et,la moins rationnelle un voyageur temporel qui l'aurait perdue. Mais l?e n'y crois pas une seconde bien que je suis sur que les voyages temporels existeront un jour, je pense qu'ils seront effectu?par des scientifiques et dans le cas qui nous int?sse des asiatiques pour se fondre dans la population et je les vois mal s'encombrer d'un pareil gadget. Donc je reviens a la premi? hypoth? : montre perdue par un ou une touriste
    3
    Tyron29 Profil de Tyron29
    Lundi 22 Décembre 2008 à 18:50
    Merci cher marcel77 pour votre analyse !
    J'avais pas penser ?a th? d'un mammif? quelconque qui aurait pu amener cette montre l?.
    Cela pourrait ?e fort plausible car celui-ci ?eut ?e ? attirer par l'?at de l'objet ; il l'aurait donc amener l?dans cette tombe. Faudrait que les arch?ogues trouvent une ouverture et qu'il puisse y voir, pourquoi pas des excr?nts
    du dit animal ! Ceci conforterait cette hypoth?... Reste celle du visiteur temporel... Des objets hors du temps (oopart) existe et ce dans toutes les ?ques ! Dans cette optique je doute que cette montre reste dans une bo? close et rang?dans une armoire du mus?et que personne n'en entende plus jamais parler ! Quant ?eurs explications l?essus, les arch?ogues ont l'air bien embarrass?d? donc je pense que la solution qu'ils donnerons si solution il y a soit plus qu'?sive voir inconsid? tant l'histoire est d?utante si l'on se fit ?'hypoth? du tombeau jamais ouvert depuis 400 ans...
    4
    Bénédict
    Mercredi 11 Février 2009 à 17:22
    Bonjour,

    je confirme que les animaux fouisseurs ont une sale manie de perturber les horizons des sites excav?ou remblay?
    Faut reconna?e que le sol y est plus meuble.
    Souvent l'activit?es blaireaux (les b?s ...enfin les bestioles) aide sans fouille ?econna?e les contenus des tumuli.
    Autre hypoth? le bestiau voulait une horloge sur la chemin?du salon.
    Les objets exog?s sont l?on dans les sites fouill?
    Je pense que l'origine de la bague montre sera facile ?rouver .

    Amiti?
    B?dict.
    5
    Marie
    Samedi 31 Juillet 2010 à 11:06
    C'est des mecs venus du futur,c'est tout...
    • Nom / Pseudo :

      E-mail (facultatif) :

      Site Web (facultatif) :

      Commentaire :


    6
    Vendredi 18 Octobre 2019 à 23:13

    Bonjour, la montre dont on parlent dans cet article peut éventuellement appartenir à Jean-Jeacques Tschau. Journaliste sportif de Neuchâtel. Apres les JO de Sydney en 1956 il à commencé a explorer l'Asie. Selon les dernières nouvelles obtenu par sa mère il y à fort longtemps, malheureusement aujourd’hui décédée, Monsieur Tschau est mort dans une grotte suite à la morsure d'un serpent. Sa mère avait mise 2 ou 3 décennies dans la recherche de son fils sans jamais le trouver, malheureusement. Il sera interposant de faire la recherche dans la région Neuchateloise pour trouver éventuellement le fabricant de cette mystérieuse montre. Pour plus de renseignements vous pouvez me contacter, si vous souhaitez, je peux vous donner les coordonnées de sa petite cousine de Neuchâtel. Moi même je possède une montre Omega de Monsieur J-J. Tschau.

    Elek

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :