• Les restes de Steve Fosset identifiés...

    Les restes de Steve Fosset identifiés...

     Les ossements retrouvés non loin de l'épave de l'avion de Steve Fossett sont bien ceux du milliardaire, selon les résultats d'analyse ADN rendus publics lundi par la police.

     

    Ils avaient été découverts avec des effets personnels.

    Les restes de Steve Fosset identifiés...

    "Le shérif (du comté de Madera) John Anderson a reçu des résultats concluants des analyses ADN de deux os retrouvés à environ 800 mètres à l'est du site de l'accident d'avion de Steve Fossett", selon un communiqué des services du shérif du comté. "Un laboratoire chargé des affaires criminelles du département de la Justice de Californie a déterminé que l'ADN contenu dans ces éléments découverts le mois dernier correspondait avec l'ADN de Steve Fossett", selon la même source. Ces os avaient été retrouvés à environ 800 mètres de l'endroit où les débris de l'appareil ont été découverts le 1er octobre. L'appareil, un Bellanca 8KCAB (N240R), était porté disparu depuis le 3 septembre 2007. Steve Fossett avait décollé ce jour-là de la piste de son ranch dans la localité de Yerington dans le Nevada (ouest). Il n'avait pas déposé de plan de vol et n'est pas revenu au bout des trois heures prévues. Après un mois de recherches intensives en 2007, les autorités du Nevada avaient suspendu les opérations de secours et en février 2008, un juge de Chicago avait reconnu officiellement le décès du milliardaire, âgé de 63 ans.


    source : 20minutes.ch

    Pin It

  • Commentaires

    1
    visiteur_Top
    Mardi 4 Novembre 2008 à 14:32
    Je me doutais bien que cette histoire d'extraterrestes que vous aviez ?qu?ur ce blog et qui avaient, soit disant, enlev?teve Fosset ?it compl?ment ?n?
    2
    Meriten
    Mardi 4 Novembre 2008 à 15:53
    Y a quand m? quelque chose de curieux dans cette affaire.
    Si je me souviens bien, ?'?que, la r?on avait ? battue et rebattue dans un rayon bien sup?eur ?00 m ?
    Comment se fait-il que le corps n'ait pas ? d?uvert ? En admettant qu'il ait ? enfoui sous une couche de sable, il n'?it quand m? pas ?00 m de profondeur ?
    Ils en ont d?oy?es moyens ?'?que !
    Dans un rayon de 800 m, on aurait d? retrouver.
    Ca ne tient pas, leur histoire. Et d'abord, est-on oblig?e les croire ? Qu'est-ce qui nous prouve qu'on nous dit vrai ? Et puis, ils en ont mis du temps pour les analyses ! Les mensonges, tout le monde sait en raconter, surtout les scientifiques quand ils veulent nous faire prendre des vessies pour des lanternes !
    3
    visiteur_calou47
    Mardi 4 Novembre 2008 à 18:37
    conpletement daccord avec meriten..bizarre cet histoire
    4
    visiteur_zamouret
    Mardi 4 Novembre 2008 à 19:55
    croyez ce que vous voulez, mais suivant des informations
    tr?bien informer les restent de STEVE FOSSETT ne sont pas de lui. les milliardaires amis avaient 14 mois pour retrouver son corps pour les assurances, tout a leurs niveau est r?isable. Disparu le 5-9-2007, la limite est donc le 4-11-2008 retrouver par hasard et tout le monde ne voit que du feu . Des centaines de passages sont rien voir, satellites, arm? etc....
    ENFIN A VOUS DE VOIR ? MAIS CELA MERTITE BEAUCOUP DE DETAILS EN PLUS
    CLAUDE QUI VA AVOIR BEAUCOUP DE CRITIQUES,,,,,,,,,,
    5
    Meriten
    Mercredi 5 Novembre 2008 à 15:37
    Mais non Claude, vous n'allez pas avoir de critiques ! :o))
    Mais oui, bon sang mais c'est bien s? Les assurances !

    Ainsi donc, on aurait retrouv?ue deux os (ou gu? plus) de son corps ??? Ben dites donc, les bestioles ont l'air dr?ent affam? dans le coin !

    Il faudra absolument qu'on nous explique pourquoi on retrouve des squelettes entiers ou presque datant de plusieurs milliers d'ann? et qu'on ne retrouve apr?une ann?seulement, que deux os d'un individu disparu, et ce dans une r?on s?e... Il y a vraiment des ph?m?s inexplicables...

    Faut-il qu'on nous prenne pour des cons pour tenter de nous faire croire que malgr?es moyens ?rmes mis en oeuvre, on a pas ? capable de rep?r le corps dans un aussi petit rayon ! A moins que les recherches n'aient ? men? par de parfaits incapables, ce dont je doute fort...
    6
    visiteur_nevada
    Mercredi 5 Novembre 2008 à 23:01
    voyez vous cela le n?da
    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :